Guten Abend! Gast
Hinweis: Der Microsoft Defender meldet aktuell bei einigen rar-Files fälschlicherweise einen Trojaner. Weitere Infos findest du hier...

Your first Source for 4K-Releases

Avatar.The.Way.of.Water.2022.German.EAC3.DL.2160p.Hybrid.WEB.DV.HDR10Plus.HEVC-NIMA4K

Avatar: The Way of Water (2022) Avatar.The.Way.of.Water.2022.German.EAC3.DL.2160p.Hybrid.WEB.DV.HDR10Plus.HEVC-NIMA4K

Eingetragen am 04.04.2023 um 17:08 Uhr

  • Größe 34,60 GB
  • Codec HEVC
  • Source Web-DL
  • Sprache Deutsch Dolby Digital Plus 7.1, English Dolby Digital Plus Atmos 5.1
  • Auflösung 3840x2072
  • Laufzeit 3 Stunden 12 Minuten
  • Bitrate 24,30 Mb/s

Mehr als zehn Jahre nach den Ereignissen des ersten Films haben Jake (Sam Worthington) und Neytiri (Zoe Saldana) eine Familie gegründet. Ihre Kinder sind Neteyam (Jamie Flatters), Lo'ak (Britain Dalton) und Tuktirey (Trinity Bliss), der adoptierte Menschenjunge Miles "Spider" Socorro (Jack Champion) und die adoptierte Na'vi-Teenagerin Kiri (Sigourney Weaver). Doch ihre Heimat ist weiterhin nicht sicher vor den Machenschaften der Resources Development Administration (RDA), die fremde Planeten ausbeutet und dort für die Menschen wichtige Ressourcen abbaut. Nach dem Tod von Colonel Miles Quaritch (Stephen Lang) hat nun General Ardmore (Edie Falco) die Kontrolle über die RDA übernommen. Bald sehen sich Neytiri, Jake und ihre Familie gezwungen, ihr Zuhause zu verlassen und beim Na'vi-Stamm der Metkayina Zuflucht zu suchen, der an den Küsten und Meeren des Mondes Pandora lebt und von der schwangeren Ronal (Kate Winslet) und ihrem Mann Tonowari (Cliff Curtis) angeführt wird.

Im Sequel zu „Avatar“ entspricht der zeitliche Abstand, der zwischen Teil 1 und Teil 2 liegt, auch ungefähr dem Zeitsprung in der Handlung zwischen beiden Filmen.

Note:
Release enthält deutsches Bildmaster / keine englischen hardcoded Subs!

Trailer

NFO

******************************************************************************
|NNNNN\   |NNn| |II| |MMMM\      /MMMM|     /aAAa\         /'''''| |''|  /''/
|NNNNNn\  |NNn| |II| |MMMMM\    /MMMMM|    /aAAAAa\       /  _   | |  | /  /
|NNnnNNn\ |NNn| |II| |MMMMMM\  /MMMMMM|   /aAAa`AAa\     /  / |  | |  |/  /
|NNn|\NNN\|NNn| |II| |MMm|MMM\/MMM|mMM|  /aAAa  aAAa\   /  /  |  | |     {
|NNn| \NNNhNNn| |II| |MMm|\MMmmMM/|mMM| /aAAAAAAAAAAa\ /  /---|  | |  |\  \
|NNn|  \NNNNNn| |II| |MMm| \NNNN/ |mMM| |aAAa''''aAAa| |______   | |  | \  \
|NNn|   \nNNNn| |II| |MMm|  \MM/  |mMM| |aAAa|  |aAAa|        |..| |..|  \..\
******************************************************************************

------------------------------------------------------------------------------
                             General Information
------------------------------------------------------------------------------

 Avatar.The.Way.of.Water.2022.
 German.EAC3.DL.2160p.Hybrid.WEB.DV.HDR10Plus.HEVC-NIMA4K

 Runtime...........: 3h 12min
 Format............: HEVC DV HDR10+ mkv
 Format.Profil.....: Main 10@L5@High
 Video-Bitrate.....: 24.3 Mb/s
 Resolution........: 3840x2072
 FPS...............: 23.976
 Colour.Primaries..: BT.2020
 BitDepth..........: 10 bits
 ChromaSubsampling.: 4:2:0 (Type 2)
 Video.Source......: Web-DL (THX @ LDJD!)
 Subs..............: Deutsch, Deutsch SDH, English Forced, English SDH
 Audio.............: 1: Deutsch Dolby Digital Plus 7.1 (Web)
                     2: English Dolby Digital Plus Atmos 5.1 (Web)
 
------------------------------------------------------------------------------

Mediainfo

Mediadinfos sind nur für eingeloggte Mitglieder sichtbar! Bitte registriere Dich hier, um die Mediainfos lesen zu können. Falls Du bereits einen Account hast, kannst du dich hier einloggen.

Passwort: NIMA4K
Hoster: Rapidgator, DDL.to

Kommentare (48)

Bitte nutze die Kommentarfunktion ausschließlich für releasespezifische Kommentare! Für technische Fragen / Tech Talks, individuelle Abspielprobleme o.ä. nutzt bitte das Forum.

Kommentar schreiben

Du bist nicht eingeloggt! Bitte registriere Dich hier, um einen Kommentar zu schreiben. Falls Du bereits einen Account hast, kannst du dich hier einloggen.

lindamor 17.04.2023 - 11:18 Uhr

Sorry alles klar kein weiterer Kommentar mehr.. könntest du das vielleicht ins richtige Forum verschieben?

lindamor 17.04.2023 - 11:17 Uhr

Guten Morgen!
@Kumbbl usw.....
Habe mittlerweile auch festgestellt, das JC den AVATAR2 in 1,78:1 original recorded hat.
Insoweit, ist das Format natürlich optimal für TV-Glotzen geeignet. Geht fast bis an die Ränder von1,85:1 :-)
Das steht ausser Frage. Dass es aber trotzdem technischer Murks ist erkennt mann doch daran, das die 2D Aufführung in gecropptem, also verlusbehaftetem 2,35:1 in den Lichtspielhäusern lief. Das darf doch nicht wahr sein! oder?
Wenn JC (bin übrigens nicht wirklich ein Fan von ihm) meint, das 16:9 ähnliche Formate der heilige Krahl sind, was bitteschön soll dann der Klimmzug mit gecropptem 2,35:1 ?!? Und das auch noch im Kino, wo man Eintritt abdrückt!
Die hätten mal schön das 1,78:1 Original zeigen sollen, und dann die Vorhänge bis zum Formatschluss zufahren sollen...Vielleicht hätts da dann mal nen Aufschrei im Saal gegeben...
PANSCAN IST EINFACH DAS LETZTE UND GEHÖRT VERBOTEN!!
Das ist unprofessionell und dem technischen Gesamtaufwand des Filmes jäh unwürdig!
Da die ganze Produktion nun tatsächlich auf Homescreens flächenvollständiger und damit besser dargestellt wird, als auf großen 2D Kinoleinwänden, legt sich mir der Verdacht nahe, dass hier primär für den Streaming und Homesektor produziert wurde. Das Kino zwar als Erstverwertung jedoch nur noch als Sekundärvermarktung betrachet wurde.
Da kann Hollywood oder JC gerne behaupten was sie wollen. Verarschen kann ich mich immer noch selbst am besten :-)
Insgesammt kann Dimension und Epic dieser Produktion einem Avatar1 nichtmal im Ansatz das Wasser reichen.
Wobei ich die teils PS5 abartigen Szenen jetzt schon gar nicht mehr thematisieren möchte. Trotzdem meine ich, das der Film WEITAUS weniger gekostet hat, als medial bekanntgegeben wurde. Das gehört mit zur Aufwertungsstrategie und ist somit wichtiger Bestandteil der Vermartungstaktik. Die Politik lügt ja auch den ganzen Tag..;-) So what Hollywood.....
So, hoffe mal hier niemanden verärgert zu haben mit meinen neverending und nervenden Texten, musste das aber mal loswerden.
nice day to all here

hdfan1 Super Moderator - 17.04.2023 - 11:15 Uhr

So Jungs - ab jetzt bitte mit Diskussionen ab in Forum

Das hat im eigentlichen Sinne von Release spezifisch nix mehr zu tun

afrob 17.04.2023 - 09:36 Uhr

@lindamor

Ich sehe es wie du – der Film sollte so vorliegen wie er produziert wurde.
Allerdings ist es halt schon so, dass einige Filme fürs Kino künstlich beschnitten werden.
Diese Filme haben dann meisten auch @home die viele unschönen schwarzen Balken.
Dann fehlt einigen an Bildmaterial!
Darunter sind auch viele Top Blockbuster.
Beispiele: Top Gun, Terminator 2, Abyss, Titanic, Apollo 13, Fight Club, I Robot….
Teilweise kommen diese Filme später im Streaming oder auf BR als Open Matte auf den Markt.

Ich war nun schon 2 x in LA bei den Warner Bros. Studio Tours und dort wurde uns auch erklärt warum es zu diesen „Bildbeschneidungen“ kommen kann.
Viele Filme werden nach dem Dreh künstlich mit den Balken versehen.
Ein Grund dafür ist, dass dies für die Produktion einfacher und kostengünstiger ist. Es kommt heutzutage halt immer noch sehr oft vor, dass man ansonsten oben oder unten im Bild immer mal Mikrofone oder anderes Filmequipment sehen würde. Wenn sowas passiert würde ein neuer „Take“ die Produktion deutlich verteuern.

Kumbbl 17.04.2023 - 03:09 Uhr

@lindamor:

JC macht aber trotz 1,85:1 schon auch in deiner Wahrnehmung „großes Kino“ oder? Oder würdest du seine Filme in die Tatort Schublade stecken? ;-)

Kumbbl 17.04.2023 - 03:06 Uhr

Beruhigt euch wieder.. selbstverständlich sollte im HK das originals Kinoformat verwendet werden und nicht das Forbat des Fernsehers ausschlaggebend sein.

Nur: bei Avatar 2 passt das zusammen…

James Cameron Filme haben oft im Kino 16:9, bzw um präzise zu sein 1,85:1, was aber nahe ran kommt: Avatar 2, Avatar aber auch Aliens damalswar schon 1.85:1

lindamor 16.04.2023 - 22:54 Uhr

@the mechanic

Das mag schon sein, "schnöde" ist das richtige Wort. Begrüßen kannst Du es auch. Aber unterstützen? Es sollten in dieser Liga, also Superblockbuster der TOP10-Klasse, dann aber schon beide Versionen vom Verleih bereitgestellt werden.
Einmal die Kinoversion als BD im "Superbreitbild 2,35:1 oder gerne auch noch breiter" und von mir aus auch noch eine Dampfradioversion in 4:3 (für die Oma vor der Röhre) oder meinetwegen auch noch 16:9,
um die schnöden (gefällt mir, dass Wort) Massen zu erreichen" Wichtig ist nur, dass bei der Filmabtastung kein
Formatwandel gegenüber dem originalen Originalformat stattfindet!
Die Wiedergabe MUSS IMMER in dem Format stattfinden, in welchem der Film im Original vorliegt.
SONST FEHLT BILDINHALT !! Und das ist völlig unabhängig von den Abmessungen Deiner Glotze! Es gibt auch keine Schwarzen Streifen (Definitionsfehler!), sondern nur Bildinhalt und kein Bildinhalt! Wurde Avatar 2 denn in 16:9 produziert??
Es ist und wäre äusserst demotivierend, wenn sich unsere Qualitätsansprüche zukünftig nur noch an lowlevel Konsumerequipment messen lassen müsste.
Dem hohen Qualitätsanspruch geschuldet bin ich daher auch Stamm-Gast/Leecher dieser Site.
Und getreu nach Baerbock...: "Es ist mir egal was Andere darüber denken"
Trotzdem Dir und allen anderen einen schönen Sonntag noch.....

The Mechanic 16.04.2023 - 19:28 Uhr

@lindamor
Das wird wohl die Mehrheit sein, die 16:9 bevorzugt. ;) Die meisten Leute haben eine schnöde Glotze zu Hause und da machen schwarze Balken eher wenig Sinn. Ich hab es auch lieber, wenn der Bildschirm vollständig ausgefüllt ist, dafür wurde er gebaut, daher begrüße und unterstütze ich dies!

lindamor 16.04.2023 - 14:14 Uhr

@akora

Wie bitte?!? Nicht Dein Ernst oder? Dieses Bildformat ist doch Pantoffelkinoformat.
Als Vorabversion oder wie gesagt eben für Streaming (da in den meisten Fällen hier kleinere bis max. mittlere TV-Geräte zum Einsatz kommen) gerade noch tolerierbar...aber für HomeCinema doch echt lächerlich....wer bitteschön möchte denn "Großes Kino" in 16:9 ? Mein Billighandy filmt auch in 16:9....
Ich hab den Film leider nicht im Kino gesehen...welches Format kam den dort zum Einsatz? Ich meine hier die non-IMAX Version, sofern es die überhaupt gab?
16:9 ist was fürn Tatort oder irgend so ne US- Serie ....good Doctor...oder sowas, aber AVATAR ?!?
Also da stehe ich jetzt echt aufm Schlauch......klärt mich doch mal bitte auf.......
Vielen Dank und trotzden beste Grüße an das gesammte Team...weiter so!

akora 11.04.2023 - 16:23 Uhr

@lindamor
Was heißt hier fachsimpeln über gecapturete Streamingversionen? Der WEB-DL ist der finale WEB-DL und der Film wird auch genau so auf die (UHD)BD-Disk kommen. Seit dem ersten Teaser hat sich weder etwas an Details noch Farbgebung geändert.
Die leicht höhere Bitrate der UHD wird das Einzige sein, was sich da ändert.

gamemaster1981 11.04.2023 - 16:02 Uhr

Danke für den Film im deutschen Master.
Bild hatte ein paar unschärfen was aber nicht sonderlich schlimm war, nur im HDR Mode fande ich ihn etwas zu dunkel.
Beim Ton musste man nachhelfen damit es sich besser anhört.

Im großen und ganzen aber ein toller Film.

lindamor 10.04.2023 - 12:36 Uhr

@QFG
Ja genau! Und vielleicht gibts ja sogar noch ne 3D 1080p Version für "Bestandskunden".
Denke mal, da gibts noch einige.. z.B. myself, welche 3D BD noch nutzen. Hab auch noch
ne 85 Zoll 3D Kiste hier rumhängen..:-)

-QfG- NIMA4K-Crew - 10.04.2023 - 12:25 Uhr

Der Film performed eh nur richtig in 3D, deswegen ist die generelle Diskussion über diesen Release hier vollkommen fehl am Platz. :D

lindamor 10.04.2023 - 12:19 Uhr

Hey...
Jetzt wartren wir mal alle schön auf den offiziellen BD-Release...was da so kommen wird und sparen uns das geschimpfe und Gefachsimple an gecaptured Streamingversionen....Das hat doch irgendwie alles keine Aussagekraft......Guggen und Geniesen. Fertig!
Für ein WEB-Download...zitat Promo81...Erste Sahne.
An das Team frohe Ostern und ein immer "schön weiter so" Besten Dank für Alles und sei Euch ein langes Leben und lange "soziale" Motivation beschert.
Pitty

Promo81 09.04.2023 - 08:41 Uhr

Also für ein Web Dl erste Sahne gewesen. Super Arbeit und ein dickes Dankeschön

NuadaXXX 08.04.2023 - 00:32 Uhr

Läuft astrein in DV, hat noch eine leichte Unschärfe, aber das liegt nicht am Release, Top Qualiy für ein WEB File.

hdfan1 Super Moderator - 07.04.2023 - 15:22 Uhr

Nicht bei uns

ORF 07.04.2023 - 15:21 Uhr

Gibt es da mehrere Seitenverhältnis-Versionen wie 2.39 : 1 (theatrical ratio) oder 1.90 : 1 (IMAX version) oder 1.85 : 1 (3-D version) ?

hatschi123 Super Moderator - 07.04.2023 - 15:13 Uhr

@ChilliBo
Komplett egal, was hdfan1 direkt zuvor geschrieben hat, ne? Einfach ignorieren und munter weiter fragen, was nciht hier unmittelbar zum Release gehört. Erste Verwarnung. Bei der nächsten droht eine Sperre.

ChilliBo 07.04.2023 - 15:10 Uhr

@itwasntme, wie stelle ich den ton denn auf PCM? finde diese Option leider nicht bei Kodi.

hdfan1 Super Moderator - 05.04.2023 - 15:23 Uhr

Bitte nutze die Kommentarfunktion ausschließlich für releasespezifische Kommentare! Für technische Fragen / Tech Talks, individuelle Abspielprobleme o.ä. nutzt bitte das Forum

itwasntme 05.04.2023 - 15:20 Uhr

KODI kann derzeit ein bestimmtes E-AC3 Format leider nicht (wenn irgend etwas in den Metadaten fehlt). Da hilft derzeit leider nur Passthrough zu deaktivieren und den Ton über PCM auszugeben (was letztlich ja auf das selbe hinausläuft bei den betroffenen E-AC3 Tonspuren, da diese auch kein Atmos haben),

Amby 05.04.2023 - 15:17 Uhr

Hi. Kein Ton bei Kodi mit Passthrough. Noch jemand das Problem? Thx

itwasntme 05.04.2023 - 11:06 Uhr

@Logan hab ihn natürlich im Kino gesehen (imax) und ein wirrer Framerate-Wechsel wie du iihn beschreibst war mir da nicht aufgefallen. Nur eben bei Action-Szenen und schnellen Kameraschwenks. In 3D hätten mich durchgängige 48fps jedoch auch nicht gestört, bei 2D bevorzuge ich jedoch definitiv 24fps (zumindest solange bis es HFR auch ohne Seifenoperneffekt gibt, was sich grundsätzlich jedoch irgendwie widerspricht).

klaustal 05.04.2023 - 09:27 Uhr

Auch von mir ein herzliches Danke schön.

Langer 05.04.2023 - 07:44 Uhr

Vielen lieben Dank für dieses Release. Ich bin gespannt wie er auf der großen Leinwand zu Hause wirkt. Wir haben ihn im IMAX gesehen und dies war großartig. Merci 😊

The Mechanic 04.04.2023 - 22:30 Uhr

Hab auf den heutige Tag gewartet und den Schinken soeben zu Ende geschaut. Hab auch extra auf den Release von Nima gewartet, nur das Beste! :) Am Release und Download war alles prima. Danke!

TheGoodWill 04.04.2023 - 21:42 Uhr

i guess ah786 is confused because of 3840x2072 instead of 3840x2160.

pima 04.04.2023 - 21:37 Uhr

ach Entschuldigung, sehe ich gerade, der Release ist ja von NIMA persönlich, natürlich immer die beste Qualität, vielen Dank

pima 04.04.2023 - 21:21 Uhr

Vielen vielen Dank, einfach laden und genießen, Donald Arbeit ist immer perfekt.

x4k 04.04.2023 - 20:51 Uhr

THX TEAM ! habn wir im kino gesehen und jetzt an Lager für ein regnerisches weekend.

MovieIMAX4K 04.04.2023 - 20:38 Uhr

Wow danke für den schnellen Upload

eggart 04.04.2023 - 20:31 Uhr

Dankeschön!

fraggeld 04.04.2023 - 19:57 Uhr

Das hört sich stark nach Multihosterfehler an. DDL direkt war alles ok.

J.Gruen 04.04.2023 - 19:51 Uhr

zeigt mir Prüfsummenfehler in 1,3,4,6,11,14,16,17,18 an DDL

Zrador 04.04.2023 - 19:08 Uhr

einfach danke, dass man wie immer euren Release ohne Nachzudenken nehmen kann, weil dieser die beste Quali hat.

hatschi123 Super Moderator - 04.04.2023 - 19:06 Uhr

@Logan:
Im Chat wurdest du bereits von einem Teammitglied darauf hingewiesen, dass andere Releases hier nicht interessieren. Du bist auch bereits vorbelastet, da du in der Vergangenheit fremde Release-Group im Chat erwähnt hast. Und nun muss auch gut sein.

-QfG- NIMA4K-Crew - 04.04.2023 - 18:55 Uhr

Maximum Content Light Level hat 0 Aussagekraft. Da kannst reinschreiben was du willst. Werden verschiedene Encodes sein (also unterschiedliche Streaming Anbieter) aber dasselbe Master. 287 Nits max Peak halte ich für zu wenig, selbst der grottig dunkle SOLO hatte mehr. Der Player gibt eh das wieder was in der RPU hinterlegt ist, was in den Stream Metadaten steht juckt den nicht.

BerndW 04.04.2023 - 18:54 Uhr

Das Zauberwort heißt TrueCut Motion! HFR ohne Soap Effekt;-)

daxerr 04.04.2023 - 18:52 Uhr

Ein großes Dankeschön!!
Hoffe die Qualität ist gut ;-)

Logan 04.04.2023 - 18:51 Uhr

Natürlich DANKE für dieses Release mit höheren Lichtlevel!

@itwasntme: du hast den Film nicht im Kindo mit HFR gesehen oder? Der teilweise sekündliche Wechsel von 24FPS mit 48FPS (auch in normalen Dialogszenen) ist sinnfreier Mist von Cameron. Ja ich hab das was du geschrieben hast auch vorher gelesen und dachte mir - okay Actionszenen mit 48FPS, ruhige mit 24FPS - aber nein, es ist ein wirres Wechseln der Framrate - Kumpels und ich dachten teilweise, das das ein technischer Defekt ist ...

@QfG: dachte Disney/Cameron wird wenigsten für daheim durchgängig 48FPS anbieten, um Camerons TrueCut Motion Technik zu demonstrieren. Zudem las ich, das es auch eine reine 48FPS Version des Films in 2D geben soll. Aber nunja ist halt Disney ...
@QfG: weißt du was wegen der Unterschiede beim Maximum Content Light Level bei den anderen Releases? Bug ?

itwasntme 04.04.2023 - 18:37 Uhr

danke für das Release!

bzgl HFR - das hat Cameron doch nur bei Action-Szenen mit schnellen Schwenks angewandt um bei 3D den Ghosting-Effekt nicht so stark zu haben. Der Rest ist 23,98 fps für den klassischen Film-/Cineastischen-Look, da Cameron selbst auch nicht den Seifenopern-Effekt mag. So zumindest seine Aussage in einem Interview (sofern ich das noch korrekt im Kopf habe). Bezweifle also dass eine HFR Version kommen wird, insbesondere da 3D im Heimkinobereich ja tot ist.

-QfG- NIMA4K-Crew - 04.04.2023 - 18:27 Uhr

Wie willst du eine durchgängige 48 FPS Version anbieten, wenn nur bestimmte Sequenzen in HFR existieren?

graschbaten 04.04.2023 - 18:24 Uhr

Einfach saugen, Nima4K danke sagen und glücklich sein! Es ist keine Traurigkeit, es ist lediglich Ungeduld und von daher einfach mal zurück lehnen....! Du bist nicht hier weil du für den Film zahlst. Immer mal reflektieren welch emotionalität man in unwichtige Sachen steckt. Kommt Zeit, kommt besserer Content! ;)

Logan 04.04.2023 - 17:47 Uhr

Ach und ich finde es traurig von Disney, das sie nicht zumindest als WEB Version eine 48FPS Fassung (durchgängig) anbieten.
Im Kino mit HFR war es ja stotteriger Wechsel alle paar Sekunden zwischen 24 und 48 FPS - keine Ahnung was sich Cameron dabei gedacht hat (hat ja auch ein paar Projektoren kaputt bekommen (News aus Japan)).

Logan 04.04.2023 - 17:42 Uhr


Maximum Content Light Level : 837 cd/m2
Maximum Frame-Average Light Level : 201 cd/m2

Hat diese DV/HDR Version wirklich höheren Nits Anteil? Wie geht das?
Andere Releases (auch mit 24 Mb/s Bitrate und Hybrid/DV HDR) haben:

Maximum Content Light Level : 287 cd/m2
Maximum Frame-Average Light Level : 201 cd/m2

888Leander 04.04.2023 - 17:40 Uhr

Vielen Dank an das Nima Team für diesen schnellen Upload :)

888Leander 04.04.2023 - 17:39 Uhr

@ah786
It is 4K resolution

Regeln

Bitte lies dir folgende Regeln aufmerksam durch!

  • Der Chat / das Forum dient dem schnellen und unkomplizierten Austausch zwischen
    Usern <> Usern <> Team, bei dem jedoch nett und respektvoll miteinander umgegangen werden soll.
  • Der Chat / das Forum dient nicht dazu, sich zu profilieren und nach bestimmten Releasen zu fragen.
  • Für komplexere Dinge (z.B. Erstellung einer Custom UHD, Fragen zu Hard- / Software & Abspielgeräten / Tech Talks o.ä.) ist nicht der Chat oder die Kommentarfunktion, sondern bitte das Forum zu nutzen.
  • Es ist nicht erwünscht (und das gilt im Übrigen für die gesamte Website, inkl. dem Forum und den Kommentaren), sich über Release externer Releasegroups auszutauschen, ausser es handelt sich um ein bestimmtes Release, welches sich bei uns auf der Seite befindet. Dies gilt auch indirekt (z.B. "Ich lade mir mal eben XYZ Complete herunter", obwohl es dieses Release hier jedoch nicht gibt).
  • Links zu externen Releasen / Trackern / Downloadseiten o.ä. sind nicht gestattet! Ebenfalls ist nicht erlaubt komplette Releasenamen zu posten, die auf externe Groups hinweisen.

Das Team ist berechtigt, Beiträge die gegen die oben aufgeführten Regeln verstoßen, zu editieren (ein entsprechender Kommentar zur Editierung wird anschließend angezeigt). Bei wiederholtem Verstoß kann es zu einem Ausschluss vom Chat / Forum oder gar zu einem Seiten-Ban kommen.