Alita: Battle Angel - IMAX (2019) (Upscaled) (Regraded) Alita.Battle.Angel.2019.IMAX.German.Dubbed.DL.2160p.UpsWEB.HDR.Regrade.x265.READNFO-QfG
- Größe 47,30 GB
- Codec HEVC x265
- Source Web-DL
- Sprache Deutsch DTS-HD MA 7.1 / DTS 5.1, English Dolby TrueHD Atmos 7.1 / Dolby Digital 5.1
- Auflösung 3840x2160
- Laufzeit 2 Stunden 1 Minute
- Bitrate 44,80 Mb/s
Auf der Erde sind im 26. Jahrhundert 300 Jahre nach dem großen Krieg die gesellschaftlichen Systeme zerfallen. Bei seiner Suche nach Cyborg-Technologie rettet der mysteriöse Wissenschaftler Dr. Ido aus einem Schrotthaufen eine weibliche Cyborg. Er flickt die künstliche Frau, deren Körper bis auf ihr menschliches Gehirn aus Maschinenteilen besteht, wieder zusammen, und wird zu einer Art Ersatzvater für sie. Doch Alita ist ein gefährliches Wesen. Sie kann sich nicht erinnern, wer sie ist oder woher sie kommt. Dr. Ido jedoch glaubt, dass sie diejenige ist, die den Kreislauf von Tod und Zerstörung, der von Tiphares zurückgelassen wurde, durchbrechen kann. Um ihrer wahren Bestimmung zu folgen, muss Alita kämpfen und töten. Als ein Geschenk des Himmels ist sie doch auch ein Engel des Todes.
Screenvergleich: Alita: Battle Angel (2019) UHD Blu-ray vs 4K Regraded Upscale by QfG
NFO
______________
\8888888888888888o\.. ,..............\ 88888888888888888888P
d8888888888//88888888b. /8888888888888888. ,88888888PP""""""""'
/8888888P" '`88888888. ,888888' '"Y8\. /8888888P"
.8888888' `88888\ .888888' '"" /888888/'.._
/888888'..._ \88888| |8888888888888| /888888' \88bo.._
.888888/ "Y888o.._ 88888| 88888/"""""""' |888888/ \8888888oo.__
|8888888 'Y888888o\88888| 88888| |888888| \888888888P'
8888888L `888888888888' 88888 |888888\ `8888888/
\8888888o `8888238888' 8888| 8888888b. `888888
\88888888o. |8888888/ 8888\ '88888888\. \88888
`\88888888888888888"' |8888 `888888888\._ |8888/
\//88888PY8888| 8888| \/888888888b\/8888/
|8888| '888\ ''''''''\88888
8888/ \88\ 88888'
/8888 '88\ 88888'
/888/ `8| <GERMANY> 8888P
J888' ,888/'
J88' ,88/'
/8/ |8/'
''
Alita.Battle.Angel.2019.IMAX.German.Dubbed.DL.2160p.UpsWEB.HDR.Regrade.x265.READNFO-QfG
===================================================================================
Release Date : [04.07.2021]
Runtime : [2h 1min]
Resolution : [1920x1080]
Video Bitrate : [44,8 MB/s]
FPS: : [23,976]
Audio Language : [German (DTS-HD MA 7.1) / English (TrueHD Atmos 7.1)]
Subtitle Lang. : [German (Complete) / English (Complete SDH)]
Encoding : [StaxRip -> HEVC x265 Main [email protected]@High CRF16 (UHD BluRay compatible)]
Colorgrading : [DaVinci Resolve Studio 17 -> BT2020 HDR10 @1000 Nits]
Source : [IMAX WEB-DL / DE UHD]
IMDb : [https://www.imdb.com/title/tt0437086] [7,3/10]
MD5 : [91355fb63aedf1ad977c836fc5d63972]
===================================================================================
READNFO:
Es handelt sich hierbei um ein Hybrid Release des IMAX WEB-DL (oft Open Matte getagt)
und der offiziellen UHD. Der WEB-DL wurde neu in 4K Remastered und von Grund auf neu
gegraded. Vor allem den extremen Rot-Teal habe ich etwas abgeschwächt, bin aber nicht
in ein neutrales Farbspektrum gegangen, da der Film von Farben lebt. Einige Stellen
wurden mit UHD Material aufpoliert und alle Schriften im Release durch die deutschen
Schriften ersetzt. Das ganze wurde Framegenau an die UHD angepasst, so dass die
EN TrueHD Atmos Tonspur delayfrei in das Release passt.
===================================================================================
Mediainfo
Mediadinfos sind nur für eingeloggte Mitglieder sichtbar! Bitte registriere Dich hier, um die Mediainfos lesen zu können. Falls Du bereits einen Account hast, kannst du dich hier einloggen.
Passwort: NIMA4K
Hoster: Rapidgator, DDL.to
Kommentare (51)
Bitte nutze die Kommentarfunktion ausschließlich für releasespezifische Kommentare! Für technische Fragen / Tech Talks, individuelle Abspielprobleme o.ä. nutzt bitte das Forum.
itz_duy 25.11.2023 - 08:51 Uhr
Gestern diesen Film gesehen und das Regrade ist sehr gut geworden! Besser als die original UHD und dann noch in IMAX. Sehr gute Arbeit! Nichts verfääscht, so muss es sein!
HansMueller420 06.05.2023 - 22:24 Uhr
Toller Film und dazu ein 1A Release! Tolles Grading, Open Matte, was will man mehr ^^
Vielen Dank!
Feuerrohr 21.10.2022 - 11:58 Uhr
Kann es sein das diese deutlich kriseliger ist im Vergleich zum original remux?
Ich hab mir das sample des remuxes als Vergleich angesehen und ich finde das er dort schärfer aussieht.
Wie sehr ihr das?
Nighthunter 30.01.2022 - 15:09 Uhr
Ja da fehlt natürlich der Vergleich . Leider kann man es so schwer bewerten was schöner wäre . Ist natürlich auch persönlicher Geschmack . Gibt es eine Möglichkeit durch ein kleines Sample mal zu zeigen wie es ohne Korn aussehen würde ? Wäre mal interessant die Unterschiede zu sehen .
-QfG- NIMA4K-Crew - 30.01.2022 - 10:35 Uhr
Das Filmkorn habe ich extra hinzugefügt, aber nur ganz fein. Das beruhigt das Bild ungemein und macht es meiner Meinung nach etwas filmischer. Gerade wenn so viel CGI im Spiel ist, wirkt das sonst für mich wie eine Gaming Cutscene.
Nighthunter 30.01.2022 - 04:18 Uhr
Also hab das Bild auf dem LG c9 geschaut . Einzige was mich etwas stört ist diese feinen Sandkörner . Aber die Helligkeit die Brillianz Laternen Stadion Flutlichter etc. Genial !!! Insgesamt ein Hammer Bild wären da nur nicht diese feinen Sandkörner im Bild aber egal die anderen Sachen sind einfach zu geil. Danke für die Mühe und danke für den Up.
-QfG- NIMA4K-Crew - 26.07.2021 - 21:05 Uhr
DaVinci Resolve Superscale x2. Wie immer :)
Lailalu 26.07.2021 - 19:31 Uhr
@QfG
Danke für die detailierte Ausführung! Toll, wahnsinn.
Anmerkung ganz unten mit den 30%:
Wenn ich´s richtig verstehe, sind diese 30% also komplett aus 4K Quellen, während der Rest des Filmes hochskaliert wurde, ist das richtig? Gibt´s da irgendwo eine Liste mit welche Einstellungen Skaliert wurden und welche nicht? Für die total Bekloppten unter uns. :P
zaxxon 14.07.2021 - 09:53 Uhr
Stimme satfreak77 zu. Gestern am LG CX geguckt, einfach Hammer! Viele Dolby Vision Titel sind mir viel zu dunkel an dem TV, aber das hier....besser geht es nicht. Empfand es ebenfalls nicht als zu hell. Geht da vielleicht was in der Richtung mit dem Blade Runner 2049 (russische Open Matte, aber leider nur Full-HD)?
-QfG- NIMA4K-Crew - 13.07.2021 - 15:32 Uhr
Da das hier absolut gesittet zugeht, sage ich noch was zu einigen Einwänden, da vieles ja Releasespezifisch ist. Die Grundhelligkeit ist ca. 50 Nits höher als die der UHD. Die UHD hat einen relativ kleinen Dynamikumfang (nicht verwechseln mit Kontrastumfang) und ich grade, wenn möglich, immer im 1000 Nits Bereich, sprich 15 Nits minimum bis 1000 Nits maximum (Spitzen). Natürlich ist das aufgrund der Sehgewohnheiten der meisten offiziellen Disks wahnsinnig hell. Scheinbar haben Publisher auch gemerkt, dass der Grossteil diese hohe Dynamik gar nicht will, sondern lieber ein gediegenes ruhiges Bild hat, mit einigen Highlights. Für viele wird es anstrengend sein meine Releases in einen völlig abgedunkelten Raum zu gucken, die die Bilder wirklich das maximum an Dynamik und Helligkeit bieten, das möglich ist (4000 Nits Mastering aussenvor, völliger Humbug und anderes Kapitel). Ergo verstehe ich User wie Black, denen das ganze dann zu extrem ist, wie gesagt, der Mensch hat gewisse Sehgewohnheiten und seinen persönlichen Standard des "perfekten" Bildes.
Zum Thema Schärfe. Man möge mir verzeihen, aber die offizielle UHD war ein blurry Brei. Da war nicht ein Hautpore erkennbar, sehr oft nichtmal Falten in den Gesichtszügen. Sowas kommt nicht vom Einsatz von HDR, das Bild wurde geblurred. Daher habe ich nur etwas entblurred um gewisse Details (Hautporen, Falten, diverse Details) wieder hervorzuholen. Es wurde KEIN Schärfefilter verwendet, nur etwas am MD Schalter gedreht. Ich persönlich liebe plastische Bilder und will gerne die ein oder andere Falte sehen, was ich auch nicht mag ist Ghosting, wenn das auftritt hat man es definitiv übertrieben. Auch hier weiss ich um die Einstellung des Grossteils der Community, das meine wahrnehmung von Schärfe too much ist, ich hätte Alita für mich sogar noch einen Tacken mehr entblurred. Aber so ist das für mich schon akzeptabel, ich erkenne Hautporen und das reicht mir völlig.
Und ja, ca. 30% des Films ist Hybrid Material, mittig UHD, unten / Oben Web-DL. War halt nicht konstant möglich.
Jack_Black 13.07.2021 - 03:19 Uhr
Mich nerven eher genau solche Beiträge, die fernab vom sinnentleerten Gemecke und Gedisse überhaupt nicht aussagen. Vielleicht mal selber drüber nachdenken. Donald weiß schon, wie bestimmte Beiträge zu lesen sind. Da braucht er keinen Beistand in Form von unterwürfiger Lobhuldelei.
makaveli7 13.07.2021 - 01:24 Uhr
Immer wieder Begeistert...Vielen dank...Nur nerven ständgig Leute wie jack black mit ihrer Gesülze...OFG hat doch erklärt wie und warum das Bild so ist wie es ist...Einfach mal Bedanken statt ständig rumzumeckern..
Linderman 11.07.2021 - 07:46 Uhr
Auf meinem Hisense TV sieht das Bild wirklich super aus, da ist nichts zu hell und auch die Farben sind richtig gut. Danke für den tollen Upload.
Jack_Black 10.07.2021 - 22:16 Uhr
Ist vielleicht wirklich nur was für Beamer. Auf dem OLED wirkt das Bild zu unnatürlich scharf und grell. Ist vielleicht die Kombination aus Upscale und HDR. Hast du auch etwas die Helligkeit hochgezogen? Vielleicht ist war das ingesamt zu problematisch.
Lailalu 10.07.2021 - 21:09 Uhr
Auf meinen Sony Bravia XH92 in 55 Zoll sieht es, wie ich finde, sehr gut aus. Das ankurbeln des Kontrastumfanges lässt auch viel mehr Details erkennen. Schattierungen zwischen den Hautporen fallen jetzt eher auf, beispielsweise. Die UHD-BD Version schaut im direkten Vergleich dagegen fast unscharf aus.
Ich hab´s noch nicht im Ganzen gesehen, bisher nur Schlüsselszenen um eben einen Eindruck zu bekommen.
Für mich ist das Bild top. Vielen Dank für die hervorragende Arbeit!
Übrigens:
Gibt es irgendwo eine Liste der Einstellungen die upgescaled wurden und der Einstellungen die einen 4K Source (mit 2K DI, schon klar) haben? Bei manchen Einstellungen frage ich mich, ob das wohl skaliert ist oder doch einen 4K -Quell hatte?
Um die Neugierde zu befriedigen frage ich.
goto 10.07.2021 - 17:27 Uhr
Ich freue mich :)
-QfG- NIMA4K-Crew - 10.07.2021 - 17:22 Uhr
Ich hoffe doch @goto 😉
goto 10.07.2021 - 15:17 Uhr
@-QfG-
Tolles Release,Respekt
Kommt da noch mehr dieser Art?
satfreak77 10.07.2021 - 09:14 Uhr
Also ich muss sagen auf meinen OLED C9 war das Bild umwerfend einfach genial besser wie das Original.
So muss HDR sein, mir war das Bild nicht zu hell .
Für mich ein Meisterwerk und dazu noch die Tolle Tonspur, einfach Perfekt.
Mal ein großes DANKESCHÖN an den Machern.
-QfG- NIMA4K-Crew - 10.07.2021 - 09:07 Uhr
Das liegt schlicht und ergreifend daran, das 96% der offiziellen UHDs nicht mal annähernd nur den 1000 Nits Dynamik-Umfang nutzen, ganz zu schweigen von den 4000 Nits Master, die auch mir die Augen wegbrennen. Bedeutet man hat sich daran gewöhnt im HDR Segment ein dynamikarmes Bild zu geniessen und findet dementsprechen Bilder die den Umfang vollkommen ausnutzen "Over the Top". Wem das ganze zu hell ist, kann das in SDR Encoden und dann ist das schon eher Richtung "gewohntes low Level HDR Bild". Und btw. auch hier kratze ich nur gelegentlich mal die 1000 Nits an, ist eher so bis 650 - 750 Nits gegradet mit so einigen Spitzen.
hansmeier 09.07.2021 - 18:41 Uhr
Kann schon sein, dass das Bild für OLED TV zu hell ist, aber auf Beamern kommt das absolut genial. Es ist noch nicht einmal die Helligkeit, sondern vor allem das 16:9 (IMAX) Format, was auf großen Leinwänden genial rüber kommt.
Habe sowohl einen Sony 4K Beamer VW270 als auch den Optoma UHZ 4000 4K Laser Beamer. Der Optoma schlägt den Sony noch um Längen, was Helligkeit betrifft.
Einfach genial. Tolle Arbeit !
sraudi 09.07.2021 - 17:03 Uhr
Haben den Film vorgestern mit einem 4K Sony Laser Beamer geschaut, Bild ist top, echt nur genial. Gegen die UHD habe ich nicht verglichen, aber gegen die Dunkelheit nutze ich den HDR Optimizer des Panasonic....
Vielen Dank für die Arbeit!
chucky2w 09.07.2021 - 14:12 Uhr
@Lex
Ja ich für meinen Teil hab deswegen auch wieder normale UHD am start weil am OLED (c8 bei mir) ist das so überstrahlt in vioelen Szenen das ich das Gefühl habe das Details verlorgen gehen.
Aber der wichtige Punkt dabei ist. Dann bin ich halt nicht die Zielgruppe was solls :-D.
Da steckt ne Menge Arbeit drin und viele finden das anscheinend gut also hat sich wohl die Arbeit auch irgendwie gelohnt.
Ist halt auch wie mit den Tonspuren udn dem maximum Dynamic. Kann ich in meiner Wohnung nix mit anfangen da springen mir die Nachbarn auf den Kopf. Arbeite mich da wieder mit gegensteuern gegen an ^^.
Die Optionen es allen Recht zu machen würde echt viel Platz und Rechenzeit kosten. Leider :-(
Cyberagent 09.07.2021 - 13:06 Uhr
Auf 4k Beamer von JVC einfach nur geniales Bild. Die UHD ist viel zu dunkel.
Lex 09.07.2021 - 11:07 Uhr
Ich muss mich hier leider den (sehr wenigen) negativen Kommentaren anschließen, denn das Bild ist wirklich extrem "porno". ;-) Soll also heißen, viel zu hell. Gerade wenn in einer Szene helle und dunkle Flächen vorhanden sind, ist der Unterschied in diesem Bild viel zu krass. Also wenn man zum Beispiel im Hintergrund den Himmel sieht und im Vordergrund etwas im Schatten liegt oder von der Sonne nicht gerade angestrahlt wird, sind diese Stellen dagegen einfach zu dunkel. Oder zumindest blenden die hellen Stellen dann viel zu sehr. Das ist ungefähr so, wenn in manchen Filmen der HDR-Effekt viel zu überzogen ist, wenn zum Beispiel helle Stellen einfach nur weiß sind, damit alles immer extrem leuchtet und glänzt, was aber genauso übertrieben ist.
Natürlich ist das wie immer alles Geschmackssache, aber das Bild sieht dadurch nun extrem künstlich und aufpoliert aus, so dass nun der gesamte Film fast schon wie ein Animationsfilm aussieht. Es ist einfach alles extrem unausgeglichen. Sieht irgendwie komisch aus. Also nur für meinen Geschmack. ;-)
Für Beamer ist das vielleicht hilfreich, aber auf meinem OLED ist es einfach viel zu übertrieben.
Ich habe es eigentlich nur wegen dem IMAX-Format geladen und werde es deshalb auch behalten. Vielleicht sehe ich mir es mal irgendwann mit Sonnenbrille an. :-D
dean101 07.07.2021 - 21:01 Uhr
Ok...dann erübrigt sich das ja das ich mir heute die Arbeit mit MKVToolNix gemacht habe ;-)
Werde mir dann demnächst meine Kritik sparen....kostet nur Zeit ;-)
xx-astrix-xx 07.07.2021 - 20:06 Uhr
das bild ist auf meinem 65 c1 absolut porno...
-QfG- NIMA4K-Crew - 07.07.2021 - 19:12 Uhr
Es sind 2 DE Spuren an Bord, die 7.1 von Asterixi und die originale 5.1 der UHD.
fraggeld 07.07.2021 - 18:41 Uhr
Tonupgrade ist vorhanden siehe Mediinfo:
Audio #1 Deutsch DTS-HD MA 7.1 (Mixed by Kenzo)
Audio #2 Deutsch DTS 5.1 (UHD Blu-ray)
darrian 07.07.2021 - 17:49 Uhr
Ich denke das Tonupgrade mit DTS 7.1 ist hier schon integriert. Auf der UHD ist deutsch nur mit DTS 5.1 vorhanden.
MFG Darrian
dean101 07.07.2021 - 17:45 Uhr
@MR.LIFE sorry ich wusste nicht das man hier Tonupgrades runterladen kann. Sorry das ich auch frage warum man diese Tonupgrades nicht direkt in ein "Regraded" mit einfügt...ist nur eine Frage und nicht böse gemeint, aber ich bin bestimmt nicht der Einzige der da mit seinen Fähigkeiten/Kenntnissen an gewisse Grenzen kommt ;-o
Davon ab...das upgrade für diesen Film habe ich hinbekommen...hat nur etwas gedauert...und ich muss sagen es ist gut....danke für den Tip
4kjunki 07.07.2021 - 17:37 Uhr
Ich kann nur sagen Super Bild, absolute Top Arbeit, vielen, vielen Dank.
hatschi123 Super Moderator - 07.07.2021 - 14:33 Uhr
"eigendlich gibt es auch zu den filmen oben einen button, wenn besserer sound vorhanden ist"
Bei älteren Releasen bis vor ein paar Wochen bzw. Monaten ist das auch der Fall. Aber das hatte Asti passend zu seinen Ton-Upgrades gepflegt. Siehe mein Kommentar bei Die unendliche Geschichte (1984) (Remux)
MR.LFE 07.07.2021 - 13:31 Uhr
@dean101
hab die mal die suche nach einem tonupgrade abgenommen.
https://nima4k.org/forum/showthread.php?tid=1083&highlight=alita
falls du neu dabei bist, zu vielen filmen gibt es gemixte tonspuren, die dem oton gleich ist,
guckst du unter "Forum"
eigendlich gibt es auch zu den filmen oben einen button, wenn besserer sound vorhanden ist
dean101 07.07.2021 - 13:07 Uhr
Also ich finde das Bild klasse...aber der Ton...na ja....wenn man im Film mal auf die engl. Tonspur umschaltet ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht. Die Dialoge und die Effekte sind um einiges besser als auf der deutschen. Tonspur.
Viel klarer und differenzierter. Im deutschen musste ich den Center um einiges lauter machen.
Das scheint aber mittlerweile bei einigen Filmen so zu sein?!
Wenn man also Englisch so einigermaßen versteht sollte man den Film im Original gucken...meine Meinung
PillePalle 07.07.2021 - 13:06 Uhr
@Racoon6
Genau so ist es 😉
Racoon6 07.07.2021 - 12:31 Uhr
Sorry für die Frage: heißt OpenMatte, dass dieses Release in 16:9 statt 21:9 ist?
-QfG- NIMA4K-Crew - 07.07.2021 - 04:43 Uhr
ca. 25-30% sind mit UHD Material aufgefüllt worden.
OhYeah 07.07.2021 - 02:28 Uhr
thx.
wie hoch ist der anteil an uhd und webdl material?
-QfG- NIMA4K-Crew - 06.07.2021 - 19:54 Uhr
Der ganze Film ist komplett Open Matte. Keine wechselnde AR.
nebu1 06.07.2021 - 19:52 Uhr
Wechselt das Ansichtsverhältnis im Film, oder ist alles "Open Matte"?
stef1970 06.07.2021 - 19:16 Uhr
Very good!! Vielen Dank! Einer meiner Lieblingsfilme!!!
Hab das Sample gesehen und war SOOOFORT begeistert!!! :)
-QfG- NIMA4K-Crew - 06.07.2021 - 18:44 Uhr
Ich grade immer bis zum maximum von 1000 Nits in den Highlights, um die grösstmögliche Dynamik zu erzielen. Die offizielle UHD bewegt sich bis maximal 600 Nits (die Spitzen). Der Kontrast ist nicht angehoben, lediglich das Dynamikumfeld von ganz dunkel bis ganz hell grösser. Die die Spitzenhelligkeit natürlich 400 Nits höher ist als beim Original, wirkt das ganze natürlich Kontrastreicher.
manni2011 06.07.2021 - 16:39 Uhr
Also das Bild ist ja mal der Knaller. Gefällt mir besser als die Standart UHD!!
irgend 06.07.2021 - 15:05 Uhr
@ Master_Chief_87
In den release nodes wid nichts von Kontrast Anpassung erwähnt, somit denke ich dass da nichts geändert wurde. Da wäre ein Aussage von QfG interessant.
Master_Chief_87 06.07.2021 - 14:56 Uhr
Ja, für (technisch bedingt) kontrastschwächere Beamer wirkt dieser Regrade sicherlich kompensierend auf die Wiedergabe ein.
Hab gerade mit dem UHD-Rip auf einem C9 OLED verglichen. Also in der Gesamtbetrachtung zieht der UHD-Rip (trotz zu starker Kontrastanhebung) dennoch den kürzeren.
Der Regrade darf somit den Platz des UHD-Rips in meiner Sammlung einnehmen (wenn auch mit etwas Kummer).
Vielleicht mag der Ersteller ja beim nächsten mal den "Kontrastregler" nur halb so weit aufdrehen. :-)
hansmeier 06.07.2021 - 14:22 Uhr
So richtig gut kommt diese Regraded Version auf einem Sony 4K Beamer. Bei 130 Zoll kann man die Helligkeit und den Kontrast sehr gut gebrauchen. Ganz großen Dank an die Ersteller !
Abgesehen davon sollte man auch diesen Film mit aktuellen Laserbeamern in Full 3D schauen. Die schaffen heute auch im mittleren bis gehobene Preisbereich voll ausreichende 5000-6000 Lumen. Vom Filmerlebnis her das Beste !
Master_Chief_87 06.07.2021 - 14:03 Uhr
Hmmm..... nach dem Screenvergleich zu urteilen sieht das wieder viel zu übertrieben aus (bezogen auf den Kontrast).
Wäre sehr schade vor allem in Hinblick auf den Zugewinn durchs Vollformat und nicht zuletzt der Arbeit die so ein Release mitsich bringt. :-(
Mal schauen, vielleicht wirkt es ja im Film nicht ganz so krass....
b0ers3nMann 06.07.2021 - 12:59 Uhr
+1 Top - vielen Dank
afrob 06.07.2021 - 12:15 Uhr
Open Matte ist (auch) bei diesem Film ein riesen Zugewinn.
Auch wenn ich die Original 4K Br im Regal habe bevorzuge ich klar diese Version.
Super Arbeit!
OlliOled 05.07.2021 - 21:02 Uhr
Ein Riesen Dankeschön für die aufwendige Arbeit.