Django Unchained (2012) (Upscaled) (Regraded) Django.Unchained.2012.German.DTSHD.DL.2160p.HDR.REGRADED.UpsUHD.x265-QfG
- Größe 53,60 GB
- Codec HEVC x265
- Source Blu-ray
- Sprache Deutsch DTS-HD MA 5.1, English DTS-HD MA 5.1
- Auflösung 3840x2160
- Laufzeit 2 Stunden 45 Minuten
- Bitrate 41,90 Mb/s
Als das Sklavenpaar Django und seine Frau Broomhilda bei einer Auktion getrennt werden, hat Django nur noch ein Ziel vor Augen: seine Frau wiederzufinden. Die Gelegenheit ergibt sich für den in Fesseln Geschlagenen schneller als erwartet, als er vom früheren Zahnarzt und jetzigen Kopfgeldjäger Dr. Schultz befreit wird, damit er ihm bei der Identifikation steckbrieflich gesuchter Verbrecher behilflich sei. Zum Dank will Dr. Schultz ihn zum Kopfgeldjäger ausbilden und ihm helfen, seine Frau ausfindig zu machen. Schließlich führt Django und Dr. Schultz die Spur nach Candyland, wo Broomhilda in den Besitz des charismatischen und überaus gefährlichen Calvin Candie übergegangen ist. Sie erschleichen sich erfolgreich das Vertrauen von Candie. Doch der Haussklave Stephen durchschaut ihr Spiel…
Screenvergleich: Django Unchained (2012) Blu-ray vs 4K Regraded Upscale by QfG
NFO
______________
\8888888888888888o\.. ,..............\ 88888888888888888888P
d8888888888//88888888b. /8888888888888888. ,88888888PP""""""""'
/8888888P" '`88888888. ,888888' '"Y8\. /8888888P"
.8888888' `88888\ .888888' '"" /888888/'.._
/888888'..._ \88888| |8888888888888| /888888' \88bo.._
.888888/ "Y888o.._ 88888| 88888/"""""""' |888888/ \8888888oo.__
|8888888 'Y888888o\88888| 88888| |888888| \888888888P'
8888888L `888888888888' 88888 |888888\ `8888888/
\8888888o `8888238888' 8888| 8888888b. `888888
\88888888o. |8888888/ 8888\ '88888888\. \88888
`\88888888888888888"' |8888 `888888888\._ |8888/
\//88888PY8888| 8888| \/888888888b\/8888/
|8888| '888\ ''''''''\88888
8888/ \88\ 88888'
/8888 '88\ 88888'
/888/ `8| <GERMANY> 8888P
J888' ,888/'
J88' ,88/'
/8/ |8/'
''
Django.Unchained.2012.German.DTSHD.DL.2160p.HDR.REGRADED.UpsUHD.x265-QfG
===================================================================================
Source war die 2k BluRay.
Upscale und HDR Konvertierung via Davinci Resolve.
Der Film wurde mit CRF16 encoded.
===================================================================================
Release Date : [22.03.2021]
Runtime : [2h 45min]
Resolution : [3840x2160]
Video Bitrate : [41.9 MB/s]
FPS: : [23,976]
Audio Language : [German (DTS-HD) / English (DTS-HD)]
Subtitle Lang. : [German (Complete, Forced) / English (Complete)]
Encoding : [StaxRip -> HEVC x265 Main [email protected]@high]
Colorgrading : [Resolve Studio 17]
Filter : [Edge Enhancement]
Sources : [German Blu-ray]
IMDb : [https://www.imdb.com/title/tt1853728] [8,4/10]
MD5 : [8a5da32b9c74db9c9c4bebf1d5fd130a]
===================================================================================
Mediainfo
Mediadinfos sind nur für eingeloggte Mitglieder sichtbar! Bitte registriere Dich hier, um die Mediainfos lesen zu können. Falls Du bereits einen Account hast, kannst du dich hier einloggen.
Passwort: NIMA4K
Hoster: Rapidgator, DDL.to
Kommentare (33)
Bitte nutze die Kommentarfunktion ausschließlich für releasespezifische Kommentare! Für technische Fragen / Tech Talks, individuelle Abspielprobleme o.ä. nutzt bitte das Forum.
CyL3SS 24.03.2024 - 19:26 Uhr
Leider down :( Bitte reup :D
gamemaster1981 12.04.2021 - 09:33 Uhr
@Kumbbl
Ja Stellenweise finde ich den Stil der Fimlstudios mist, ich hab es lieber natürlich.
Ist sag ja nicht das es bei jeden Film so ist aber bei vielen.
Bestes Beispiel ist der Film "Solo" der sah vom Bild her absolut Kacke aus und nur weil Disney das so gewollt hat muss ich das gut finden?
Das nenn ich mal eine interessante Einstellung...
LG
Kumbbl 12.04.2021 - 08:13 Uhr
@Gamemaster: deine Bemerkung hier finde ich spannend: "Ich finde es gut und nur weil Tarantino den Stil mag heißt es noch lange nicht das es für den Film gut ist und was Tarantino darüb denken würde oder nicht ist doch latte."...
ach so, was die Filmverantwortlichen für eine Bildsprache wollen, ist also latte - interessante Einstellung ...
nebenbei bemerkt finde auch ich, dass der neue Look nicht passt - der warme erdige Südstaaten-Look ist weg, der Kontrast völlig überzeichnet (das erste und letzte Bild zB beim Screenvergleich tun richtig weh...) - ja, ich habs am OLED als Film geguckt -die Bluray sieht absolut Bombe aus, das HDR hier bringt nix bzw. ist kontraproduktiv, und Upscalen kann jeder gute TV mindestens genau so gut...
der Unterschied ist in etwa so, als wenn ich am OLED KInofilme im Modus Sport oder Dynamic gucken würde anstelle von "Kino", ISF, Cinema oder wie auch immer sie pro Hersteller heißen... aber so wie Moduswahl so ist natürlich auch die grundsätzliche Grading-Wahl Geschmacksache - aber dass der Geschmack des Regisseurs bzw. Kameramann latte ist, finde ich jetzt eher latte.... ;-) - zumal es sich bei der BD nicht um eine revisionistische Neuauflage handelt, sondern um das Werk, so wie es im Kino lief... und das sollte schon was gelten...... just my 2 ct
pimpernel 11.04.2021 - 21:35 Uhr
Keine guter Upscale!
Also obwohl ich es immer wieder schätze, wenn sich jemand die Mühe und so ein Projekt angeht, muss ich sagen, ist die Qualität hier nicht wirklich gut: Insgesamt ist das Bild hier meines Erachtens VIEL zu dunkel, so dass wichtige Details verloren gehen. Insbesondere z.B. zu sehen zwischen 33:00 - 34:00 bei dem Rückblick, der mit starken Kontrasten gezeigt wird.
Man kann bei den dunklen stellen fast gar nichts mehr erkennen... :-/
gigant 04.04.2021 - 19:56 Uhr
Kann ich leider bestätigen: Fehler beim Entpacken - falsche Prüfsumme über RG und AF.
JelzinWodka 01.04.2021 - 19:57 Uhr
Also ich muss sagen, dass das Ergebnis wirklich beeindruckt, was du hier abgeliefert hast. Danke -QFG-
Schibato 01.04.2021 - 18:29 Uhr
Top, danke :)
oli3112 28.03.2021 - 05:29 Uhr
kann nicht komprimiert werden, Prüfsummenfehler.
Crabman 28.03.2021 - 00:36 Uhr
Part1 hat bei RG und Alfa einen fehler ein Reupp wäre nett
NIMA4K Administrator - 27.03.2021 - 10:14 Uhr
nfo fixed
-QfG- NIMA4K-Crew - 27.03.2021 - 08:35 Uhr
Das mit der NFO stimmt, muss ein Uploadfehler der Korrigierten gewesen sein. Die richtige findest du bei den Kommentaren auf XRel.
V4n1X 27.03.2021 - 01:56 Uhr
IMDB Link in der NFO ist falsch ebenso die Bewertung.
Wird verwiesen auf Flucht aus L.A. statt Django Unchained (https://www.imdb.com/title/tt1853728)
DJ-HiT 26.03.2021 - 14:21 Uhr
Freue mich drauf. Weil mein Bruder den schon für mich fertig machen wollte. Und ich weiß wenn Dany was macht, macht er es Richtig. Danke dir :-)
andy-4k 26.03.2021 - 04:33 Uhr
vielen dank super arbeit =)
manni2011 26.03.2021 - 03:37 Uhr
Habe ihn auch ebend angesehen! Also ich muss sagen,das Bild gefällt mir echt gut. Dankeschön
goto 25.03.2021 - 19:38 Uhr
Danke dir.
-QfG- NIMA4K-Crew - 25.03.2021 - 19:12 Uhr
Das ist ein neuer Upload, Release Date: 22.03.2021
goto 25.03.2021 - 18:17 Uhr
Hi QfG
Ist dies ein neuer Upload oder war der schon mal auf einem board das jetzt leider offline ist.
Danke
hellhero 25.03.2021 - 18:14 Uhr
Vielen Dank für den Film. Ich finde das Bild einfach nur Klasse.
Und wers nicht mag kann ja bei der BD bleiben
-QfG- NIMA4K-Crew - 25.03.2021 - 17:26 Uhr
Auf ein paar Sachen gehe ich mal ein:
-Kein einziger Schärfefilter wurde benutzt (warum es so wirkt kommt später)
-An den Farben perse wurde nichts geändert, nur ein Hauch Colour Boost
Warum ist das Bild also so kühl? Weil der Film original extrem Dunkel belichtet ist, sieht man super am Schnee der jetzt weiss ist und vorher grau war, er wirkt so scharf weil durch diesen Weissabgleich Details durchkommen, die man vorher nicht sah, da sie im Grau untergingen (Siehe Bild 3 die Maserung im roten Polster). Und klar, der neurale Upscaler selber schärft das Bild ein wenig, sonst wäre es ja blurred.
Ichwarsnichtgewesen 25.03.2021 - 16:55 Uhr
Donald my Buddy im happy many thx
Keeno1008 25.03.2021 - 16:20 Uhr
Ich habe einen OPPO 103D mit Darbee .... auf 85 % Pegel sehen alle Filme so aus ... extreme Schärfe und Kontrast verbessert ... wäre glaube alles viel einfacher und schneller die Filme durch den Darbee zu schieben den es ja auch bald als externes Gerät für 4 K gibt ... nur meine Meinung .... Aber Hut ab für den der sich so eine Arbeit macht ... für Ruhm und Ehre ...
Logan 25.03.2021 - 15:59 Uhr
Ich finde es in Bewegung auch gut. Meinungen wie "Ich vermisse das warme Bild" verstehe ich nicht - warme Bilder hast du bei nahezu jedem Film heutzutage. Das ist ehe ne Krankheit, diese Färbung/Stilmittel. Es ist gut, wenn man mal due Farben so darstellt, wie sie sind. Von Tarantino selbst wird weder 4K noch HDR für seine Filme kommen, da er altmodisch ist. Ich sage einfach DANKE für solche Projekte, mit denen man tolle Filme, nochmal neu und meist optisch besser erleben kann.
gamemaster1981 25.03.2021 - 13:52 Uhr
Hab ihr es denn schon in bewegten Bilder gesehen oder nur auf den Screens, die ja bekanntlich nicht viel aussagen?
TopsyKrett 25.03.2021 - 13:02 Uhr
Ich finde, dass es durch das Nachschärfen viel zu viel rauscht und unruhig wirkt. Wahrscheinlich der falsche Film dafür. Aber jeder wie er mag.
gamemaster1981 25.03.2021 - 12:00 Uhr
Ich finde es gut und nur weil Tarantino den Stil mag heißt es noch lange nicht das es für den Film gut ist und was Tarantino darüb denken würde oder nicht ist doch latte.
Gibt viele Film die ihr eigenen Stil habe und trotzdem doof aussehen.
Vielen dank für den Film.
c4td0g 25.03.2021 - 10:42 Uhr
Ich finde so ein Meinungsaustausch ist durchaus nicht fehl am Platze und tlw sinnvoll. Viele Regraded fand ich auch eher gut. Hier werde ich nicht zuschlagen, die Screenshots gefallen mir gar nicht.
Cowan 25.03.2021 - 09:33 Uhr
Bei 01:10.13 - 01:10.17 habe ich ein 4 Sekunden ein Standbild, kann das noch jemand bestätigen...
Displaytel 25.03.2021 - 08:56 Uhr
man Leute dann ladet es einfach nicht...immer diese dusseligen Kommentare....wer "den Flair" nicht verlieren will....lächerlich
Jim Tronic 25.03.2021 - 08:12 Uhr
Also den Flair den Tarantino rüberbringen wollte ist jetzt weg, diese wärme im Bild hat das Bild ausgemacht. Vllt könntest du CGQ das etwas anpassen. Ansonsten gut vermisse nur das warme Bild.
ronnymiller70 25.03.2021 - 07:51 Uhr
findest du? Ich glaube, Tarantino wäre gar nicht amused darüber.
pacwest 25.03.2021 - 01:36 Uhr
also hier ist es mal richtig gut gelungen
Schniepel 24.03.2021 - 23:40 Uhr
Echt super. Danke